Francia acusa a EEUU de querer "ocupar" Haití

Coyotesonico

Administrador
Pide a la ONU que defina el papel de los norteamericanos en la ayuda humanitaria.




Francia acusa a EEUU de querer "ocupar" Haití




El secretario de Estado de Cooperación francés, Alain Joyandet, afirmó hoy que la ONU debe precisar el papel de Estados Unidos en la ayuda humanitaria a Haití, porque «no se trata de ocupar el país, sino de ayudarle a que recobre la vida».

18 de enero

El diplomático galo hizo estas declaraciones a la emisora «Europe 1» nada más regresar de Haití, donde el avión en el que viajaba tuvo problemas para aterrizar en el aeropuerto de Puerto Príncipe, controlado por los estadounidenses.

«La ONU está trabajando, espero que se tome una decisión. Espero que las cosas sean precisadas sobre el papel de Estados Unidos», aseguró Joyandet.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se reúne hoy para tratar de coordinar las labores de ayuda a Haití, devastado por un violento terremoto el pasado martes.

Joyandet protestó ante EEUU por las dificultades que tuvo para que aterrizara un avión francés que transportaba un hospital móvil, algo que el diplomático consideraba prioritario.

El ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, por su parte, quitó hierro a la polémica y aseguró que los esfuerzos de ayuda a Haití "se coordinan de la mejor forma posible".

"El avión (de Joyandet) aterrizó más tarde. Es normal que sobre el terreno todo el mundo quiera llegar primero", afirmó Kouchner en la radio "France Info".

El jefe de la diplomacia francesa señaló que en una catástrofe humana siempre hay problemas de coordinación y señaló que aunque la ONU debe mantenerse en Haití es normal que otros países tomen el relevo en un momento en el que ésta ha sido "decapitada".

Kouchner indicó que la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, y el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, cuyo país preside este semestre la Unión Europea, se reunirán con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton.

El ministro francés señaló que hay que empezar a pensar en la reconstrucción de Haití y señaló que se trabaja en una conferencia internacional sobre ese país que puede reunirse el próximo día 25 en la localidad canadiense de Montreal.

Kouchner consideró normales las críticas a la comunidad internacional por las dificultades para hacer llegar la ayuda humanitaria a los que más lo necesitan.

"Hemos hecho lo que hemos podido y escuchamos las críticas. Trataremos de hacerlo mejor la próxima vez", señaló el ministro, quien afirmó que "una catástrofe siempre es una catástrofe".

Fuente: Francia acusa a EEUU de querer «ocupar» Haití
 

caudio

*nix powered Mod
Los franchutes hace rato que se tendrian que haber hecho cargo de Haiti y reconstruirlo..
Igual.. no se si es ignorancia o que.. pero me parece que no hay nada en Haiti que le pueda llegar a interesar a USA..
 

vgroup

Administrator
Miembro del equipo
Es una exageración, pero hay que tenerlos cortitos ... nunca se sabe que pueden llegar a hacer .. o si? je.

Haití no tiene petróleo, ni gas, ni siquiera un suelo apto para agricultura a gran escala.
Lo único que tiene Haití son montañas y un 50% de muertes causadas por sida, cólera, y enfermedades menores como meningitis...
Y lo único que exportan a los yankies es proveniente de industria textil... así que dudo que les sea de mucha utilidad... Podés dormir tranquilo, USA no va a invadir Haití. :O
 

Nano

moderfaker
Los franchutes hace rato que se tendrian que haber hecho cargo de Haiti y reconstruirlo..
Igual.. no se si es ignorancia o que.. pero me parece que no hay nada en Haiti que le pueda llegar a interesar a USA..

Haití no tiene petróleo, ni gas, ni siquiera un suelo apto para agricultura a gran escala.
Lo único que tiene Haití son montañas y un 50% de muertes causadas por sida, cólera, y enfermedades menores como meningitis...
Y lo único que exportan a los yankies es proveniente de industria textil... así que dudo que les sea de mucha utilidad... Podés dormir tranquilo, USA no va a invadir Haití. :O
Pero es una HERMOSA cabeza de playa....
 

Coyotesonico

Administrador
Que raro.
Igual, se presupone inocencia hasta que se demuestre lo contrario no?
si, pero es USA jaja

Los franchutes hace rato que se tendrian que haber hecho cargo de Haiti y reconstruirlo..
Igual.. no se si es ignorancia o que.. pero me parece que no hay nada en Haiti que le pueda llegar a interesar a USA..
Ahi esta debe estar el asunto, por estos dichos (si son ciertos) ... el ego frances. Hay una nota que nos felicitan Obama y Clinton por ser los primero, en donde no importa esa noticia, sino de quien biene.

Haití no tiene petróleo, ni gas, ni siquiera un suelo apto para agricultura a gran escala.
Lo único que tiene Haití son montañas y un 50% de muertes causadas por sida, cólera, y enfermedades menores como meningitis...
Y lo único que exportan a los yankies es proveniente de industria textil... así que dudo que les sea de mucha utilidad... Podés dormir tranquilo, USA no va a invadir Haití. :O
je je, era ironico ... como dije antes, es una exageración de un frances ... y si hay algun tipo de interes, dudo que los conozcamos ... lo interesante es analizar (que analicemos) quienes y porque se dicen estas cosas ... va por lo menos a mi me llaman la atencíon.

Tampoco vamos a tomar directamente lo que dice un diario o un politico.
 
Última edición:

caudio

*nix powered Mod
Francia tiene un ego enorme.. y no quiere ceder nada de nada.. yo creo que todavia la ve como una colonia, y cualquier posible intervencion de otra potencia le hiere mal en su orgullo...
tambien hay que leer el sentimiento anti yankee del frances comun, acuerdense de la invasion a Irak, en donde la opinion publica francesa estaba muy a favor de NO audar a USA. Quizas se trate de solo un movimiento politico para ganarse al publico frances
 

huscarle

Administrador
Haiti quedó destruída completamente después del terremoto. En realidad ya estaba semi destruída antes por la miseria, y el hambre. Por supuesto la miseria trae falta de higiene, y por lo tanto plagas como la meningitis, además del sida por supuesto.
Con el terremoto terminó de desaparecer el país, porque lo ultimo que desaparece en cualquier país es el gobierno.
Entonces queda un territorio y una población totalmente incapaz de hacer frente a los problemas básicos, y no hablemos de alimentacion, sino lo peor: la falta de agua.

Haití en la práctica hace muchos años que sigue siendo colonia. Pasó de los franceses a los gobiernos serviles a los intereses norteamericanos desde la época de los Duvalier (ambos, padre e hijo, presidentes vitalicios)

Pero el problema mayor sigue siendo un territorio con gente sin país, o sea sin orden ni constitucional ni social, sin valores, donde se vive y se muere tratando de conseguir algo para comer o beber.

Y eso puede terminar muy mal. Ya hay una especie de guerra civil por la comida. Ahora, ¿como se reconstruye un país -o mejor dicho como se construye- sin que sea con algo parecido al plan Marshall?

Y el tema es que se sospecha que aquel que ponga más guita se lo queda. Porque no tendrá recursos, ni nada, pero sigue siendo un punto estratégico en el mapa.

Además EEUU tiene un problema grande con los balseros haitianos. Las patrullas fronterizas marítimas recogen a los cubanos y rechazan a los haitianos. Quizás es mejor tenerlos como ciudadanos a todos pero en Haití.
 

Sebasg1973

New member
Francia esta paranocia como Chavez, como dijo VG, haiti es nada en para EEUU, pero alguien tiene que poner control (no hay muchos cascos azules) y mientas la ONU boludea con el tema, en la calles saquean y matan por nada.
 

Coyotesonico

Administrador
en realidad, Haiti y USA, tienen algo que ver ... los une la historia ... estan unidos por la gente, y un tipo de afinidad debe haber ... no para toda USA, o el gobierno mismo, pero si segurmanete con la poblacion de Luisiana (Francia) ... si eras africano, dependia de donde te dejaba el barco ... supongo yo que algo parecido como los que nos pasa a los Latinoamericanos.
 

huscarle

Administrador
Miren; no iba a escribir nada más pero hay temas que me calientan.

En primer lugar: Si estos nenes se pelean por algo es que hay plata. Porque así funciona el mundo que vivimos.
Sólo los intereses de la Royal Caribbean en Haití, con una playa muy extensa, con territorio incluído, todo privado con guardias que parecen marines y un muro de 3 metros de alto separando ese paraíso de la RC del resto de haití ya pone nerviosos a unos cuantos.

Después pensemos: que carajo tiene Puerto Rico que no tenga Haití? Tiene recursos? No la economía portorriqueña se basa en el turismo y en el anclaje de varias industrias internacionales. Y? No me digan que es parte de EEUU. Miren lo que dice wikipedia:

Puerto Rico, oficialmente Estado Libre Asociado de Puerto Rico (en inglés: Commonwealth of Puerto Rico), es una nación (en el sentido de identidad socio cultural) cuyo ordenamiento jurídico es el de un territorio no incorporado de los Estados Unidos con estatus de autogobierno, situado al noreste del Caribe...

...Puerto Rico es un territorio no incorporado de Estados Unidos. Esto significa que Puerto Rico pertenece a Estados Unidos, pero no forma parte de ellos. Según los Casos insulares resueltos por la Corte Suprema de EE.UU, los derechos contitucionales no son extendidos automáticamente a todos los territorios bajo el control estadounidense. Los territorios y sus ciudadanos sólo tienen derecho a la plena protección de la Constitución cuando el Congreso de los Estados Unidos los haya incorporado como "parte integrante" de la nación.
La relación del gobierno de Puerto Rico con el gobierno federal de Estados Unidos es para muchos comparable a la relación del gobierno federal estadounidense con sus estados. Todo lo relacionado a la moneda, la defensa, las relaciones exteriores y la mayor parte del comercio entre estados cae bajo la jurisdicción del gobierno federal. El gobierno de Puerto Rico tiene autonomía fiscal y el derecho de cobrar impuestos locales. Los puertorriqueños son ciudadanos de los Estados Unidos con todos los derechos y deberes que confiere esa ciudadanía, pero como las elecciones presidenciales sólo se celebran en estados y territorios incorporados, los residentes de Puerto Rico no participan en éstas, a menos que tengan residencia legal en un estado o territorio incorporado...


...El Comisionado Residente es el único representante del gobierno local en el Congreso de Estados Unidos. El Comisionado Residente tiene derecho a voz pero no a voto en el Congreso de Estados Unidos, excepto cuando el mismo Congreso le concede voto en el "comité conjunto". Cuando esto ocurre, el Comisionado Residente puede votar, pero sólo cuando su voto no sea determinante en el tema...

...La Ley 600 (P.L. 81-600), que fue aprobada por el Congreso de Estados Unidos, autorizó al pueblo de Puerto Rico a desarrollar su propia Constitución. Esta ley le otorgó al pueblo el control de las actividades de gobierno interno. Sin embargo, esta ley dejó intactos todos los artículos bajo la Ley Jones y la Ley Foraker, al igual que el Tratado de París.
Después que la Asamblea Constituyente redactara la Constitución, el pueblo ratificó la misma mediante un referéndum. El Congreso de los Estados Unidos, siguiendo el procedimiento requerido por la Ley de Relaciones Federales, aprobó la Constitución, la cual entró en vigor el 28 de julio de 1952.
La Constitución incluye una moderna Carta de Derechos que sigue la tradición de la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. De los veinte artículos originales, sin embargo, uno fue enmendado de acuerdo con la orden del Congreso de limitar la educación secundaria gratuita, y otro artículo fue eliminado por el Congreso sin la aprobación de los puertorriqueños...

Tan sólo en 1993 el Undécimo Circuito del Tribunal de Circuito de Apelaciones de los Estados Unidos determinó que la decisión del Congreso de permitir un gobierno interno en Puerto Rico no invalidó la de la jurisdicción de la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos. El tribunal concluyó que no ha habido ninguna alteración fundamental en las relaciones de Puerto Rico con los Estados Unidos; Puerto Rico continúa siendo constitucionalmente un territorio no incorporado, sin soberanía separada.
Si eso no es un país tutelado y sin independencia no se cual puede ser.

A lo que voy, es a lo siguiente: desde la llegada de los Sapiens a Europa, que terminan extinguiendo a los Neandertales, cada imperio a lo largo de 10.000 años de historia guerreó por expanción territorial y por nuevos recursos.
Hoy día el turismo es un recurso natural.

Además.. vamos.. ya los conocemos. Dónde estaban las armas químicas de Saddam Houssein???
Y Osama Bin Laden???
Y en Afganistán e Iraq lo primero que manotearon fue el petroleo.
Si ven la oportunidad: No se quedan ahí?
El problemas es que los franceses también la quieren de vuelta.

Y ahí empiezan a acusarse los unos a los otros, pero todos con la misma intención.

Pero creo que esta vez se quedan con las ganas los dos, porque hay muchos países involucrados sobre todo de la región, en un momento de repunte economico y político que de ultima asegura la independencia haitiana. O por lo menos eso espero.


Fuentes: Puerto Rico - Wikipedia, la enciclopedia libre
Haití - Wikipedia, la enciclopedia libre

Edito: Gracias Coyote. Buen Post!!!
 
Última edición:

caudio

*nix powered Mod
Nadie quiere a Haiti.. a no ser que haya algun dato secreto sobre petroleo en Haiti, u algun otro componente raro.. USA no se va a pelear con medio mundo para que la royal caribbean tenga el turismo de Haiti.
Y nunca nadie dijo que Puerto Rico sea un pais independiente, es mas, ellos mismos no se consideran asi, se consideran parte de USA.
 

huscarle

Administrador
Nadie quiere a Haiti.. a no ser que haya algun dato secreto sobre petroleo en Haiti, u algun otro componente raro.. USA no se va a pelear con medio mundo para que la royal caribbean tenga el turismo de Haiti.
Y nunca nadie dijo que Puerto Rico sea un pais independiente, es mas, ellos mismos no se consideran asi, se consideran parte de USA.

Amigazo no coincido contigo en esto. Hay 16.000 efectivos americanos ya y están saliendo 4.000 más.
Además ahora España es quien denuncia que ya es una ocupación.

Y pienso que sí, que USA se pelea por menos de los intereses de la royal caribbean, porque por ejemplo: ¿Que había en "Grenada"?
¿Y en Panamá? ¿Porqué se quedaron después de apresar a Noriega?
La historia de centroamérica está plagada de intervenciones, invasiones, intromisiones norteamericanas desde 1800.

Y no es el petróleo el único tema de las guerras imperialistas. Hay territorio, gente, mano de obra barata, todo eso cuenta para apetecer algo.

Además se sospecha que bajo todo el Caribe hay Petróleo de la veta de Maracaibo, de excelente calidad. Por lo menos lo estaban buscando en Cuba y Santo Domingo desde 1996.

Pero bue. El tiempo nos dará la verdad.
Capaz que soy un poco subjetivo, como dice el refrán: ..."veo la vaca y lloro"
Aunque no tengo ni una misera muestra de que haya cambiado algo, por más chiquitito que sea, en USA y en el orden mundial.
 

caudio

*nix powered Mod
Che.. en Panama si que hay una ventaja estrategica.. o te parece poco el comercio internacional que pasa por el canal???

El tema principal de las invasiones es la guita.. salga de donde sea (Petroleo, Diamantes, etc) no veo que le puedan sacar un mango a Haiti..

Hay muchos intereses politicos en el medio.. Ej: segun Venezuela las bases en Colombia son para invadirla.. pero a USA no le hace falta eso.. tiene bases en las antillas holandesas.. pueden hartarse de bombardear el palacio de miraflores sin siquiera perderse el almuerzo, pero a Chavez le sirve para afianzar su discurso "antiimperialista", esto es igual.. Francia no quiere perder protagonismo, y no se quiere resignar a decir todo si a USA, por eso despotrica, por lo menos a mi entender..
 
Arriba