Menú
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Nuevos mensajes de perfil
Buscar mensajes de perfil
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Menú
Acceder
Registrarse
Install the app
Instalar
Novedades
Foros
Informática
Sistemas Operativos
El fracaso de windows vista
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="vmaster1" data-source="post: 489992" data-attributes="member: 133399"><p>Se ve que son todos ignorantes y chicos, cuando salió el windows 95 era 10 veces mas lento que el 3.1, no andaba bien en las 386 que había en esa época. Si el vista es más lento y necesita mas recursos no será que es porque es más potente? si querés un porsche sabés que te va a gastar más gasolina que un ford ka. Este fenómeno que ocurre con el vista se debe a que hay millones de usuarios de PC donde la mayoría sólo hace tareas repetitivas y no tiene nocion de todo lo que hace el sistema operativo, por lo cual es resistente al cambio, no se puede adaptar a la más mínima modificación. En ese entonces los que usabamos windows 3.1 lo conocíamos al dedillo, ya que a parte de ser muy simple en esa época uno aprendía explorando y probando, no leyendo blogs. El Vista es un paso adelante, rompe límites que tenia el xp, ahora no lo vemos porque la mayoria usanmos word y excel, pero la frontera de rendimiendo de la PC ha aumentado. Les parece que el XP que salió en la época del pentium 2 de 300mhz esté preparado para usar procesadores de 4 nucleos y 64 bits en forma eficiente. Si nisiquiera el windows XP64 es muy usado. La tecnología crece a pasos agigantados por eso las empresas se adelantan y sacan programas que con la PC más rapida actual no llegan a tener un rendimiento del 100%, o no se acuerdan del DOOM 3 que ni con lo mejor de existía se podía correr a maxima resolucion. El tiempo dará su veredicto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="vmaster1, post: 489992, member: 133399"] Se ve que son todos ignorantes y chicos, cuando salió el windows 95 era 10 veces mas lento que el 3.1, no andaba bien en las 386 que había en esa época. Si el vista es más lento y necesita mas recursos no será que es porque es más potente? si querés un porsche sabés que te va a gastar más gasolina que un ford ka. Este fenómeno que ocurre con el vista se debe a que hay millones de usuarios de PC donde la mayoría sólo hace tareas repetitivas y no tiene nocion de todo lo que hace el sistema operativo, por lo cual es resistente al cambio, no se puede adaptar a la más mínima modificación. En ese entonces los que usabamos windows 3.1 lo conocíamos al dedillo, ya que a parte de ser muy simple en esa época uno aprendía explorando y probando, no leyendo blogs. El Vista es un paso adelante, rompe límites que tenia el xp, ahora no lo vemos porque la mayoria usanmos word y excel, pero la frontera de rendimiendo de la PC ha aumentado. Les parece que el XP que salió en la época del pentium 2 de 300mhz esté preparado para usar procesadores de 4 nucleos y 64 bits en forma eficiente. Si nisiquiera el windows XP64 es muy usado. La tecnología crece a pasos agigantados por eso las empresas se adelantan y sacan programas que con la PC más rapida actual no llegan a tener un rendimiento del 100%, o no se acuerdan del DOOM 3 que ni con lo mejor de existía se podía correr a maxima resolucion. El tiempo dará su veredicto. [/QUOTE]
Verificación
Responder
Novedades
Foros
Informática
Sistemas Operativos
El fracaso de windows vista
Arriba