España y la maldición del candidato
El equipo español dominó la pelota, pero no supo resolver en ataque y perdió 1-0 contra la humilde Suiza.
El equipo Español, señalado como máximo candidato para jugar el Mundial, mostró argumentos sólidos desde el juego. Intentando dominar siempre la pelota por el piso, atacando con sus laterales y manteniendo la posesión la mayor parte del partido. Pero existe un dicho que dice que el fútbol no se juega sin arco, Y aunque parezca una obviedad, gana quien hace más goles.
Se le puede reprochar el planteo mezquino a esta humilde Suiza ? Seamos concientes, si Suiza desea clasificar para la próxima ronda, un empate ante la "máxima candidata a lograr el mundial" es el primer paso, para luego salir a luchar cuerpo a cuerpo con rivales de su nivel.
Y si bien los pronósticos no sirven, y hoy quedó demostrado, un planteo similar ante Chile (un rival que en su afán de ataque queda desbalanceado) podría convertir al seleccionado en revelación, conociendo las debilidades de Honduras.
A esta altura ya todos nos dimos cuenta que un mundial no premia al que mejor juega, ni siquiera al equipo de mejores individualidad; sino a quien consiga mezcla de pequeñas variables, y quizás la más importante es la efectividad.
En este contexto, España no estuvo fino para marca un gol que hubiera cambiado el trámite del partido, y tal como sucedió contra Estados Unidos en la Copa Confederaciones, volvió a fallar cuando no era el momento.
Y podríamos trazar una comparación con la Argentina de Bielsa. Máxima candidata indiscutida, que arrasaba en todos los partidos. Y tal como le pasó a Argentina en Corea-Japón 2002 o a España contra Estados Unidos, se nota la misma ausencia de un Plan B.
Quizás es tan reprochable un planteo mezquino, como la insistencia con un estilo que no obtiene resultados.
Es elogiable la búsqueda , pero más importante es saber cambiar cuando aún no es tarde. Y en un Mundial, muy pronto puede ser tarde...
Redacción propia. Mi humilde manera de ver el fútbol. Sepan disculpar las formas de la redacción.
El equipo español dominó la pelota, pero no supo resolver en ataque y perdió 1-0 contra la humilde Suiza.
El equipo Español, señalado como máximo candidato para jugar el Mundial, mostró argumentos sólidos desde el juego. Intentando dominar siempre la pelota por el piso, atacando con sus laterales y manteniendo la posesión la mayor parte del partido. Pero existe un dicho que dice que el fútbol no se juega sin arco, Y aunque parezca una obviedad, gana quien hace más goles.
Se le puede reprochar el planteo mezquino a esta humilde Suiza ? Seamos concientes, si Suiza desea clasificar para la próxima ronda, un empate ante la "máxima candidata a lograr el mundial" es el primer paso, para luego salir a luchar cuerpo a cuerpo con rivales de su nivel.
Y si bien los pronósticos no sirven, y hoy quedó demostrado, un planteo similar ante Chile (un rival que en su afán de ataque queda desbalanceado) podría convertir al seleccionado en revelación, conociendo las debilidades de Honduras.
A esta altura ya todos nos dimos cuenta que un mundial no premia al que mejor juega, ni siquiera al equipo de mejores individualidad; sino a quien consiga mezcla de pequeñas variables, y quizás la más importante es la efectividad.
En este contexto, España no estuvo fino para marca un gol que hubiera cambiado el trámite del partido, y tal como sucedió contra Estados Unidos en la Copa Confederaciones, volvió a fallar cuando no era el momento.
Y podríamos trazar una comparación con la Argentina de Bielsa. Máxima candidata indiscutida, que arrasaba en todos los partidos. Y tal como le pasó a Argentina en Corea-Japón 2002 o a España contra Estados Unidos, se nota la misma ausencia de un Plan B.
Quizás es tan reprochable un planteo mezquino, como la insistencia con un estilo que no obtiene resultados.
Es elogiable la búsqueda , pero más importante es saber cambiar cuando aún no es tarde. Y en un Mundial, muy pronto puede ser tarde...
Redacción propia. Mi humilde manera de ver el fútbol. Sepan disculpar las formas de la redacción.