Menú
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Nuevos mensajes de perfil
Buscar mensajes de perfil
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Menú
Acceder
Registrarse
Install the app
Instalar
Novedades
Foros
Sociedad
Sociedad, Humanidades y Actualidad
Estados Unidos, Reino Unido y Francia atacan a la Libia de Kadafi
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="huscarle" data-source="post: 829151" data-attributes="member: 2440"><p>Ojala tengas razón; aunque el que se quema con leche ve la vaca y llora.</p><p></p><p>Yo dudo por un par de cosas:</p><p><strong>1) En libia hay petroleo.</strong></p><p>2) No es lo mismo lo de Libia que lo de Egipto, una cosa es un revuelta popular y otra muy distinta un grupo armado que se revela contra un gobierno; y yo en la historia nunca vi hasta ahora que la ONU interviniera para que el estado no masacre en "regla de juego" a quien se alza en armas. (Hubiera venido bien esa accion en los 70's por estos lados....)</p><p>una mas:</p><p>3) Gadafi financio y apoyó a todo lo que se movía contra los yanquis y los europeos.</p><p>Consolido y lideró la OPEP.</p><p>Consolidó la independencia del norte de Africa de los Franceses, ingleses, italianos, alemanes, belgas, españoles, y norteamericanos de lo que se conoció como el reparto del africa (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Reparto_de_%C3%81frica">link</a>)</p><p>O sea que es lo que se llamaría un "ajuste de cuentas" si por una de esas casualidades esto termina con la muerte de Gadafi.</p><p></p><p>Un par mas de tu exposicion</p><p>1) No compro que Gadafi sea un loco de ambicion y poder. Era el uno de Libia, si bien decian eso de Saddam por lo menos habia invadido Kuwait.</p><p>2) No creo que haga matanza de civiles, está en guerra interna. Si la insurgencia tuviera mayoría en la poblacion estaban negociando en vez de pelear o haciendo las valijas como en Egipto.</p><p></p><p>3) Los kurdos y los sunitas y los chiítas se pelearon durante siglos; cuando llegaron los yanquis se dejaron de pelear entre ellos para combatir la ocupacion.</p><p>Y si Saddam tiraba antrax en el desierto volatil lo tendrian que haber ahorcado pero por idiota.</p><p></p><p>4) Por el momento está bien.... después como parás a esa barra?</p><p>Les decis a esos nenes cuando digan que Gadafi tiene armas de destruccion masiva escondidas en el baño que no pueden atacar?</p><p>Jua jua.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="huscarle, post: 829151, member: 2440"] Ojala tengas razón; aunque el que se quema con leche ve la vaca y llora. Yo dudo por un par de cosas: [B]1) En libia hay petroleo.[/B] 2) No es lo mismo lo de Libia que lo de Egipto, una cosa es un revuelta popular y otra muy distinta un grupo armado que se revela contra un gobierno; y yo en la historia nunca vi hasta ahora que la ONU interviniera para que el estado no masacre en "regla de juego" a quien se alza en armas. (Hubiera venido bien esa accion en los 70's por estos lados....) una mas: 3) Gadafi financio y apoyó a todo lo que se movía contra los yanquis y los europeos. Consolido y lideró la OPEP. Consolidó la independencia del norte de Africa de los Franceses, ingleses, italianos, alemanes, belgas, españoles, y norteamericanos de lo que se conoció como el reparto del africa ([URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Reparto_de_%C3%81frica"]link[/URL]) O sea que es lo que se llamaría un "ajuste de cuentas" si por una de esas casualidades esto termina con la muerte de Gadafi. Un par mas de tu exposicion 1) No compro que Gadafi sea un loco de ambicion y poder. Era el uno de Libia, si bien decian eso de Saddam por lo menos habia invadido Kuwait. 2) No creo que haga matanza de civiles, está en guerra interna. Si la insurgencia tuviera mayoría en la poblacion estaban negociando en vez de pelear o haciendo las valijas como en Egipto. 3) Los kurdos y los sunitas y los chiítas se pelearon durante siglos; cuando llegaron los yanquis se dejaron de pelear entre ellos para combatir la ocupacion. Y si Saddam tiraba antrax en el desierto volatil lo tendrian que haber ahorcado pero por idiota. 4) Por el momento está bien.... después como parás a esa barra? Les decis a esos nenes cuando digan que Gadafi tiene armas de destruccion masiva escondidas en el baño que no pueden atacar? Jua jua. [/QUOTE]
Verificación
Responder
Novedades
Foros
Sociedad
Sociedad, Humanidades y Actualidad
Estados Unidos, Reino Unido y Francia atacan a la Libia de Kadafi
Arriba