Menú
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Nuevos mensajes de perfil
Buscar mensajes de perfil
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Menú
Acceder
Registrarse
Install the app
Instalar
Novedades
Foros
Sociedad
Sociedad, Humanidades y Actualidad
Estados Unidos, Reino Unido y Francia atacan a la Libia de Kadafi
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="huscarle" data-source="post: 829614" data-attributes="member: 2440"><p>Mmmm yo no odio a los americanos. No me gusta el imperialismo; pero poco o nada tiene que ver el pueblo norteamericano. Es más, admiro a muchos norteamericanos, como Michael Moore, y Warren Beaty entre muchisimos mas. Pero con estos dos tengo muchisima afinidad política.</p><p>Adoro su arte y su cultura, me encanta tomar un "Jameson", tienen un país hermoso.</p><p></p><p></p><p>Mmmm si el objetivo es inutilizar al ejercito Libio no es parar la guerra. Es derrocar al gobierno. Pero capaz que es presuncion nomás....</p><p>Si solamente los hechos pueden demostrar las intenciones, y si despues te desayunás que eran malas intenciones, ahí les decís que la devuelvan no?</p><p>Porque en Irak aunque siguen buscando las armas quimicas de destruccion masiva se quedaron ¿no?</p><p>O se fueron y yo no me enteré? Y siguen en Afganistán no? Y en "Grenada"?</p><p></p><p></p><p>Pero en el consejo de seguridad -como siempre- dicen una cosa y hacen otra... (ups perdón, capaz estoy exagerando; solo me acuerdo de los inspectores que fueron a Irak) Mauritania es un país, digno de respeto como cualquier otro. Además tiene una hermosa bandera. La verdad, no sé que sistema político tiene.</p><p></p><p></p><p>Gracias, no entiendo mucho inglés. Ahora... Irán... mirá que tienen armas nucleares de verdad! Mirá que ahí lo tienen que pensar mucho.</p><p></p><p></p><p>O sea que la ambicion del poder esta bien segun quien la sustente... O entendí mal.</p><p></p><p></p><p>Viejo, vos tenes un problema con la autodeterminacion de los pueblos. Gadafi llegó al poder via una revolución popular que derrocó al rey Idris. O sea una monarquía. No fue por un golpe de estado, tipo Videla o Pinochet, o Franco, fue por una revolucion como Fidel, como Napoleón, o Lenin. Como Wáshington. </p><p>Para vos todo lo que no es democracia representativa (por no decir de determinada clase social) es dictadura o regimen. Y algunas que no te gustan como la de Chavez, también; a pesar de que gano en elecciones hay quienes, como vos, le dicen régimen al gobierno de Chávez.</p><p></p><p></p><p>¿Según quien? </p><p>Tambien segun Moore Bush es el responsable de los sucesos del 11/9/2001 y eso es... ups! otra vez estoy con presunciones.</p><p></p><p></p><p>"Un torturador no se redime suicidándose... pero algo es algo" (Mario Benedetti; Refranívocos)</p><p>La unica redencion sería irse, pagar los destrozos, compensar a las víctimas, devolverles el petroleo a sus dueños...</p><p>Yo no creo que se rediman atacando a otro pais. Ahora.. ¿vos lo ponés en serio?</p><p></p><p></p><p>¿Por? ¿Cual es el argumento?</p><p></p><p></p><p>Si; estuvieron bien reprimidos, y no creo que ellos piensen que no. El que se subleva conoce las reglas del juego, no es de hombres tomar acciones y esperar que otros vengan a ayudarte. Si hacés algo, hacete responsable.</p><p><strong>Ahora, que con el pretexto de la guerrilla urbana despues hayan matado, torturado, asesinado a luchadores sociales que nunca empuñaron un arma eso es otra cosa muy distinta.</strong></p><p>Ahora lo que no sé eso que decís de Hitler y montoneros no lo entiendo.</p><p></p><p></p><p>O sea que parar bombas con bombazos. Excelente lógica para eliminar conflictos.</p><p>Cerremos las carreras diplomáticas entonces.</p><p></p><p>Yo respeto mucho otras maneras de pensar, tranzo sin problemas con otras posiciones.</p><p>Pero esto no. Es demasiado burdo. Es un ajuste de cuentas por cosas que no tienen nada que ver.</p><p>Mirá: yo pensé que se la iban a dar a Siria. Nunca a Libia, porque Libia tiene base social y el pueblo armado, como Cuba.</p><p>Pero algo debe haber pasado para que se animen ahora. Y la que impulsó esto es Francia, el resto se sumó, pero casi seguro que es por el tema de Marruecos y la independencia de Francia en la postguerra.</p><p></p><p>Los tipos te montan una insurgencia, la arman, la apoyan y te invaden para sacarte del gobierno.</p><p>Fijate si lo hacen por acá.</p><p></p><p>La unica manera de oponerse y tratar que no pase es condenarlo energicamente. Hoy se pronunció en contra el gobierno de Uruguay de la invasion, seguramente el resto de América lo haga en los proximos días.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="huscarle, post: 829614, member: 2440"] Mmmm yo no odio a los americanos. No me gusta el imperialismo; pero poco o nada tiene que ver el pueblo norteamericano. Es más, admiro a muchos norteamericanos, como Michael Moore, y Warren Beaty entre muchisimos mas. Pero con estos dos tengo muchisima afinidad política. Adoro su arte y su cultura, me encanta tomar un "Jameson", tienen un país hermoso. Mmmm si el objetivo es inutilizar al ejercito Libio no es parar la guerra. Es derrocar al gobierno. Pero capaz que es presuncion nomás.... Si solamente los hechos pueden demostrar las intenciones, y si despues te desayunás que eran malas intenciones, ahí les decís que la devuelvan no? Porque en Irak aunque siguen buscando las armas quimicas de destruccion masiva se quedaron ¿no? O se fueron y yo no me enteré? Y siguen en Afganistán no? Y en "Grenada"? Pero en el consejo de seguridad -como siempre- dicen una cosa y hacen otra... (ups perdón, capaz estoy exagerando; solo me acuerdo de los inspectores que fueron a Irak) Mauritania es un país, digno de respeto como cualquier otro. Además tiene una hermosa bandera. La verdad, no sé que sistema político tiene. Gracias, no entiendo mucho inglés. Ahora... Irán... mirá que tienen armas nucleares de verdad! Mirá que ahí lo tienen que pensar mucho. O sea que la ambicion del poder esta bien segun quien la sustente... O entendí mal. Viejo, vos tenes un problema con la autodeterminacion de los pueblos. Gadafi llegó al poder via una revolución popular que derrocó al rey Idris. O sea una monarquía. No fue por un golpe de estado, tipo Videla o Pinochet, o Franco, fue por una revolucion como Fidel, como Napoleón, o Lenin. Como Wáshington. Para vos todo lo que no es democracia representativa (por no decir de determinada clase social) es dictadura o regimen. Y algunas que no te gustan como la de Chavez, también; a pesar de que gano en elecciones hay quienes, como vos, le dicen régimen al gobierno de Chávez. ¿Según quien? Tambien segun Moore Bush es el responsable de los sucesos del 11/9/2001 y eso es... ups! otra vez estoy con presunciones. "Un torturador no se redime suicidándose... pero algo es algo" (Mario Benedetti; Refranívocos) La unica redencion sería irse, pagar los destrozos, compensar a las víctimas, devolverles el petroleo a sus dueños... Yo no creo que se rediman atacando a otro pais. Ahora.. ¿vos lo ponés en serio? ¿Por? ¿Cual es el argumento? Si; estuvieron bien reprimidos, y no creo que ellos piensen que no. El que se subleva conoce las reglas del juego, no es de hombres tomar acciones y esperar que otros vengan a ayudarte. Si hacés algo, hacete responsable. [B]Ahora, que con el pretexto de la guerrilla urbana despues hayan matado, torturado, asesinado a luchadores sociales que nunca empuñaron un arma eso es otra cosa muy distinta.[/B] Ahora lo que no sé eso que decís de Hitler y montoneros no lo entiendo. O sea que parar bombas con bombazos. Excelente lógica para eliminar conflictos. Cerremos las carreras diplomáticas entonces. Yo respeto mucho otras maneras de pensar, tranzo sin problemas con otras posiciones. Pero esto no. Es demasiado burdo. Es un ajuste de cuentas por cosas que no tienen nada que ver. Mirá: yo pensé que se la iban a dar a Siria. Nunca a Libia, porque Libia tiene base social y el pueblo armado, como Cuba. Pero algo debe haber pasado para que se animen ahora. Y la que impulsó esto es Francia, el resto se sumó, pero casi seguro que es por el tema de Marruecos y la independencia de Francia en la postguerra. Los tipos te montan una insurgencia, la arman, la apoyan y te invaden para sacarte del gobierno. Fijate si lo hacen por acá. La unica manera de oponerse y tratar que no pase es condenarlo energicamente. Hoy se pronunció en contra el gobierno de Uruguay de la invasion, seguramente el resto de América lo haga en los proximos días. [/QUOTE]
Verificación
Responder
Novedades
Foros
Sociedad
Sociedad, Humanidades y Actualidad
Estados Unidos, Reino Unido y Francia atacan a la Libia de Kadafi
Arriba