Que opinan del formato RatDVD ?

G

Guest

Guest
Hola amigos, abro este post para que opinemos sobre este formato nuevo.
Voy a empezar dando mi opinión:
La verdad es que a mi no me convence, es un formato muy grande, encima despues hay que pasarlo a un DVD (cuando yo en un dvd meto 5 o 6 pelis en avi) y todo eso lleva mucho tiempo, ademas a mi, particularmente, no me interesan los extras que pueda traer un DVD, con la pelicula me alcanza y me sobra.
Bueno, espero sus opiniones y mi voto es para los AVI.
Saludos

Leo
 

cocochio

New member
Yo todavía no bajé ningún RatDVD, porque prefiero un divx en uno o a lo sumo dos cds. No vale la pena tanto tiempo bajando y un archivo tan grande para una película que no se si la voy a ver dos veces.
Tiene que ser muuuuuy buena para que me den ganas de quemar un DVD-Video. Aparte, no tengo DVD player de mesa, asi que no se si solo los extras lo justifican.
Pero obviamente, que para los que les gusta tener todo en DVD-R, esto es buenisimo para compartir los dvds enteros en internet. Viene a ser el mp3 del DVD.
En definitiva tiene sus pros y contras, y total, siempre que largan un release en RatDVD, al poco tiempo alguien saca el divx. Asi que todos contentos.
 

Gise

New member
Te movi el post para aca,porque donde lo pusiste es solo para pedir u ofrecer no para hacer preguntas,por otro lado,esto no creo que influya en nada en quienes postean ratdvd,es como a quien le gusta postear musica en ogg o mp3,cada uno lo hace como le gusta y como puede,a mi me gusta mas la musica en mp3 y las peliculas en ratdvd,pero eso no quiere decir que si alguien lo postea en otro formato y realmente me interese,no lo vaya a bajar................besosssssssssssssssssssssss
 

ringo

New member
Mi opinion...y es personal.

Los rips en RATdvd son muy buenos...hasta que no aparezca algo mejor,,,si se cumplen 2 cosas:
El tema a ripear es un DVD original, es una peli que realmente queres conservar por que ya la viste y sabes lo que es.
Si no se cumplen las 2 puntos anteriores no se justifica, el bajarle por el emule etc, lleva al menos el doble de tiempo en bajar, y despues la tenes que descomprimir para poder verla en un DVD player...lo cual...depende de la compu que tenes te lleva como 12 horas para descomprimir y ademas te usa todos los recursos de la compu o sea no la podes usar para nada mas.....y si no te la tenes que ver en la compu...no te queda otra...al menos que tengas un setup especial...conectado a tu plasma, LCD screen, projector etc..
Te doy un ejemplo....Esperando la Carroza...de Gloriar.....sabes que es una buena peli...que es un clasico..ENTONCES si se justifica bajartela y lidiar con los trastornos que ello implica.
Si no, no.
Mi granito de arena.
Chau
 
G

Guest

Guest
Estoy completamente de acuerdo con Impala, personalmente Voto por Rips de 700 (en Divx, Xvid, H.264, etc.) que nos aseguran mas agilidad en nuestras descargas.
Ademas personalmente me rompe las bolas morfarme 6 horas descomprimiendo...
Yo tambien meto 6 pelis en un DVD y 12 en un Dual Layer, y encima en calidad DVD, gracias al avance en los codecs!
Voto y revoto por seguir con los Rips de 700, sean AVI, MKV u OGG.

Una ultima cosa... Aqui mismo en Otras yerbas he planteado el mismo tema sin advertir este post bajo el nombre de "NO ES AL PEDO MORFARSE 6 HORAS CON UN RATDVD???" les agradeceria que tambien opinaran, asi hacemos un poco mas de ruido, Gracias y saludos!

PD: Impala no sé porque censuraron tu mensaje, en el post de Elsa&Fred, pero te apoyo! Es una barbaridad y esperemos que no se repita...
 

Hereje

New member
Holas, hay veces que me resulta practico como en el ejemplo de ICE AGE que bajé era de 1.69GB pero al descomprimirla la pelicula estaba tal cual el dvd con "casi" la misma calidad de imagen, no es así otros casos como me pasó bajar una de Harry Potter del mismo tamaño y una calidad peor que un vcd...
Otro ejemplo fue que bajé Misery de 1GB y cuando lo descomprimí era una maravisha como se veía, audio y video exelentes... porque fue comprimido correctamente. Lo mismo con Elektra. Eso depende de confianza de la fuente ripeadora.
Para mí todavía está verde el tema, hay que darle un tiempo y quizá se mejore el trastorno de la descompresion.
Por el momento sigo bajando en gran mayoria divx, salvo que la peli me interese para tener con los menuses y todo eso... cuestion de gustos

Saludos :lol:

PD: Basta de preguntar ¿que es ratdvd?!!!! En Google escribiendo Ratdvd salen 24900 enlaces "en español"
 

Gise

New member
Pienso como vos Hereje,la calidad de los ratdvd bien comprimidos,no lo tiene ningun otro formato,ademas que si nos interesa la pelicula como para grabarla y tenerla guardada,lo mejor es este formato,y por ser tan nuevo,funciona re bien.........ademas a los que les interesan otros formatos,seguramente tambien lo conseguiran de otra forma,y si no lo consiguen,asi como la persona que lo consiguio originalmente se tomo el trabajo de comprimirlo y compartirlo,esas personas pueden bajarlo,transformarlo al formato que les interese,y compartirlo en ese formato,es simple,cada uno comparte en el formato que mas le gusta y cada uno va a bajarlo en el formato que mas le guste................
 
G

Guest

Guest
Gise dijo:
"...es simple,cada uno comparte en el formato que mas le gusta y cada uno va a bajarlo en el formato que mas le guste..."

Con todo el respeto que mereces Gise, está claro que no entendiste nuestro Post.
No pretendemos atentar contra el derecho individual que poseemos cada uno de nosotros a elegir lo que nos gusta y como nos gusta, sino que valiéndonos de dicho derecho, planteamos, através de una exposición clara y concisa las ventajas de compartir en otro formato distinto al DVDRat y las desventajas relacionadas con este último formato en cuestión.

Personalmente escribo y comento, esperando poder cambiar algunas ideas, valiéndome únicamente de mis palabras.

Es justamente mi razón que da la sinrazón a tu comentario:
"...es simple,cada uno comparte en el formato que mas le gusta y cada uno va a bajarlo en el formato que mas le guste..."

Muchas gracias Gise por estar tan atenta a nuestro Post.

La Legion.
 
G

Guest

Guest
Como me cerraron un Post relacionado con este tema, les comparto aqui el texto:

"Teniendo en cuenta que cada vez comienzan a aparecer mas reproductores DVD hogareños con soporte para formatos como divx o xvid (por mencionar algunos), realmente vale la pena seguir haciendo ratdvds de 1.7 Gigas en vez de ripear peliculas en 700 megas???

Los Xvids, divx, h.264 y demas tienen calidades de imagen excelentes.
Ademas, una peli de 700 megas me baja (con la mula) en 28 horas aproximadamente, en cambio para los Rats significa el triple o más de ese tiempo...

Digo yo, no agilizariamos el flujo descargando Dvdrips de 700? Porque si en el tiempo que una persona se baja un Rat (y se convierte entonces en una fuente adicional) son tres personas las que completan una bajada de 700 cada una, estamos hablando de tres veces mas fuentes en el mismo tiempo...

Mas fuentes significa mas fluides... y descargas mas rapidas! sin mencionar las horas que hay que poner a laburar la compu para poder visualizar lo que acabamos de bajarnos.

Por otro lado, lei un post donde mencionan que el formato (RatDVD) tiende a establecerse como "el MP3 del los DVDs", personalmente creo que si para oir un mp3 tuviesemos que renderizar 10 minutos por tema, el formato hubiese sucumbido, debido a que la gran ventaja no solo radica en su pequeño tamaño sino tambien, y especialmente, en su practicidad.
Un RatDvd no es práctico."

La Legion.
 

vgroup

Administrator
Miembro del equipo
Legion, un Rip de 700mb por mas bueno que sea, se pixela... no existe comparacion alguna entre un divx/xvid y un RatDVD

En mi caso lo noto en todas las TV, y ni hab lar si lo conecto a mi proyector, ahí es imposible ver un DivX y ni hablar en un LCD....

El RatDVD te da la posibilidad de compartir un DVD de 4,5GB en quizas 1,5 GB y practicamente la misma calidad, porque no deja de ser un DVD

A mi me encanta, porque la verdad, los DivX solo los puedo ver en la PC, sino prefieron alquilarme o que em presten el DVD.... porque no es la idea ver la película en la PC.

Mi humilde opinión es esa. Pero es mi gusto.

(Es mas, pronto cuando me venga un video musical estreno de USA, voy a hacer mi primer rip en RatDVD para la comunidad.)
 
G

Guest

Guest
Adhiero a lo que dice lalegion, no es práctico en absoluto y el ejempo que pone del mp3 es muy claro. Por ejemplo, en otro post hablaban de "Esperando la carroza", yo la tengo bajada en avi (DVDRip) y se ve y se oye perfectamente, asi que no veo razón de bajarme el ratDVD y perder tanto tiempo.
 

Tek

New member
lalegion dijo:
Como me cerraron un Post relacionado con este tema

Se te cerro un post porque repetis el tema, no ganas importancia reposteando sobre el mismo tema, ni apoyando cuando uno se queja que se le borro un post, te aconsejaria que te quedes tranquilo un tiempo y te recuerdo que las reglas de la pagina son exclusiva decision de los administradores y al que no le guste se puede ir a otra web especializada en webeo

Con respecto al post que se abrio opino que el rat depende de la calidad del que lo haga, como posteo hereje yo tambien baje de mala calidad, pero hay casos que quedan muy bien, con respecto a los que dicen que prefieren divx tranquilamente lo pueden pasar, lo unico que les va a llevar trabajo. Seria interesante que inviertan el tiempo en hacer xvid o ratdvd en vez de abrir tantos post.
 

Tek

New member
impala dijo:
Adhiero a lo que dice lalegion, no es práctico en absoluto y el ejempo que pone del mp3 es muy claro. Por ejemplo, en otro post hablaban de "Esperando la carroza", yo la tengo bajada en avi (DVDRip) y se ve y se oye perfectamente, asi que no veo razón de bajarme el ratDVD y perder tanto tiempo.

Si ya te lo bajaste el avi para que seguis dando vueltas, el que subio el rat no creo que lo saque porque Impala no lo baje.
 
G

Guest

Guest
Tek dijo:
"...te aconsejaria que te quedes tranquilo un tiempo y te recuerdo que las reglas de la pagina son exclusiva decision de los administradores y al que no le guste se puede ir a otra web especializada en webeo..."

Tek, lamento mucho leer lo que has escrito, veo que eres una persona muy joven e impetuosa, de lo contrario serias un cretino.
Consejos me fueron dados por personas de mucha valía, y no entiendo a que te refieres cuando dices "te aconsejaria que te quedes tranquilo", pues son precisamente tus palabras las que albergan la duda y el nervio.

Y Para despedirte no tuviste mejor idea que degradarme diciendo que me especializo en webeo, pues tal, es el único significado de tu respuesta.

Me temo que ser "moderador" es una responsabilidad harto complicada, y no debe dejarse en manos de cualquier individuo.

A proposito, ten cuidado Tek porque yo me he dirigido muy correctamente y tu estas bordeando la falta de respeto...
 

vgroup

Administrator
Miembro del equipo
Para que no se malinterpreten los posts:

Hay libertad de ambas partes:

Cada uno BAJA en el Formato que quiere, y cada COMPARTE en el Formato que quiere.


Yo si ripeo quiero la mejor calidad posible en mi rip.
Y así como del DivX me pasé al Xvid, hoy me paso al ratDVD.

En cualquiera de los casos, postear una respuesta en un lanzamiento, en contra del formato, no corresponde, si no interesa, no se entra al post y listo.
Cuando se lanzaron en Dual el release en RatDVD y DivX, tenía mas fuentes el RatDVD
 
G

Guest

Guest
vgroup dijo:
"...Legion, un Rip de 700mb por mas bueno que sea, se pixela... no existe comparacion alguna entre un divx/xvid y un RatDVD

En mi caso lo noto en todas las TV, y ni hab lar si lo conecto a mi proyector, ahí es imposible ver un DivX y ni hablar en un LCD...."

Gracias por tu comentario vgroup, ciertamente lo aprecio.

Ahora bien, confieso que me dedico al video, he trabajado durante años realizando todo tipo de producciones, desde televisivas hasta institucionales y sociales, y durante estos años mi afición ha sido el estudio enfocado principalmente en la imagen.
Trabajar en productoras ha puesto a mi alcance equipo que de otra manera nunca hubiese podido utilizar, como por ejemplo proyectores, de uno y tres cañones y de 500 hasta 5000 ansi, y los he probado todos.

Vale decir que me serví de mi colección de peliculas para dichas pruebas y en ningún caso, y me refiero a ningún caso, el formato se pixela.

Los primeros rips, y hablo de algunos años atrás, presentaban la pixelación a la que te refieres y que está relacionada con una operación de quantificación llamada DCT.

En la actualidad, no solo se ha progresado mucho en la matemática quanticas de los codecs, sino que también estan disponibles suavisados postprocesados a la hora de reproducir un formato.

Por último, cabe mencionar que el formato Mpeg II (el formato actual de los DVDs) se encuentra en vias de recambio, ya que han desarrollado un formato compatible retrospectivamente con esté último llamado H.264 y que pretenden utilizar como base de los DVDs de la nueva generación, ya que permite mantener la misma calidad en muchísimo menos espacio.

Hace tiempo descargué una película llamada "El nombre de la Rosa" en formato H.264, dual (Audio en Ingles y español), 2 horas de pelicula en calidad extrema!

700 megas.

Si alguno tiene dudas, con mucho gusto voy a ofrecer el link para que la descarguen Uds mismos y lo comprueben.

La Legion.
 

Tek

New member
lalegion dijo:
Tek, lamento mucho leer lo que has escrito, veo que eres una persona muy joven e impetuosa, de lo contrario serias un cretino.
Y Para despedirte no tuviste mejor idea que degradarme diciendo que me especializo en webeo, pues tal, es el único significado de tu respuesta.

Me temo que ser "moderador" es una responsabilidad harto complicada, y no debe dejarse en manos de cualquier individuo.

A proposito, ten cuidado Tek porque yo me he dirigido muy correctamente y tu estas bordeando la falta de respeto...

Estimado Sr Lalegion

Ahora no solamente va a calificar mis post, tambien mi funcion de "administrador" de la web.

Antes puse una web especializada en webeo, pero ahora creo que serias digno usuario de esa web.

Con respecto de tu advertencia, yo con todo respeto te puse que me parece que te sumas para molestar en esta web, tus ultimos post asi lo dicen, sumandote a una queja de Impala que ya fue contestada hablando de censura de su post y vos abriendo un post de un tema que ya habia abierto Impala justamente.

Esperando muy ansioso tu respuesta y calificacion de mi post.

Se despide de Ud. muy atte.

Pdta: Te recuerdo que molestar en el foro es causa de ban

ya baje puntos de nuevo, bueno nos veremos en marzo
 
G

Guest

Guest
vgroup dijo:
"...Para que no se malinterpreten los posts: Hay libertad de ambas partes:... Cada uno BAJA en el Formato que quiere, y cada uno COMPARTE en el Formato que quiere....

Es cierto lo que dices vgroup, pero eso nunca estuvo en tela de juicio...

Es mi deseo que como moderador, puedas aconsejar a Tek sobre como comportarse, pues alguna otra persona podría sentirse ofendida con comentarios tan despectivos.

Es menester aprender a expresarse con corrección.

Hablar, hablamos todos...
 
Arriba