Menú
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Nuevos mensajes de perfil
Buscar mensajes de perfil
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Menú
Acceder
Registrarse
Install the app
Instalar
Novedades
Foros
Sociedad
Sociedad, Humanidades y Actualidad
Religión y Esoterismo
Frase para pensar
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="chocolata" data-source="post: 540527" data-attributes="member: 232593"><p>De acuerdo con Nachos. </p><p>Creer o no creer es una elección personal. Y así debería tratarse desde el Estado. Pero desde el artículo 2 de la Constitución Nacional el Cristianismo rige nuestras vidas como argentinos incluso se "sostiene" (estoy citando) el culto católico (lo que significa que el Estado aporta un porcentaje en dinero). Eso es lo que veo mal, por eso mi post, por eso la lucha de ateos militantes por el laicisismo (o sea el estado separado de la religión). No estoy desacreditando a las religiones como elecciones personales sino como imposiciones en masa. Estoy en contra de la intervención de leyes morales que, para mí pensar, son ficción (una invención de cuentos de hadas creados por personas - o personajes - con intereses particulares) en actividades importantes de nuestra vida. Por ejemplo, la educación, la política, la creación de leyes, la ciencia, la vida pública y, principalmente las desiciones particulares y privadas de las peronas. En todo eso (y más) yo creo que las religiones deberían quedarse a un lado. </p><p></p><p>Respuesta a punk77, jotacepe y Licenciado: </p><p>Creo que con lo anterior ya contesté. Pero es muy extraño lo que punk 77 hace: <em>"con eso, no estás respetando al que piensa/siente distinto que vos, me parece una pavada</em>". Queriendo defender al que piensa distinto, no está él respetando lo que yo creo. Esto ocurre muy comunmente con el ateísmo. Pongo un ejemplo: Si el ateísmo tuviera un símbolo, supongamos un unicornio azúl y yo anduviera con el unicornio colgado en mi cuello, estoy seguro de que muchos cristianos (digo cristianos porque son la mayoría) me mirarían mal. Ahora ¿Porqué tengo que convivir yo con el símbolo que los representa a ellos y que está por todos lados sin molestarme? </p><p>Otro ejemplo: supongamos que el nazismo no fuera sólo lo que fue sino que también se hubiera convertido en una religión (igual algo de religión tenía). ¿Qué diferencia hay entre usar un crucifijo (símbolo de matanzas como las Cruzadas, la Inquisición, o el desacuerdo con el aborto y con la anticoncepción) y usar una esvástica (también símbolo de matanzas) colgada en el cuello?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="chocolata, post: 540527, member: 232593"] De acuerdo con Nachos. Creer o no creer es una elección personal. Y así debería tratarse desde el Estado. Pero desde el artículo 2 de la Constitución Nacional el Cristianismo rige nuestras vidas como argentinos incluso se "sostiene" (estoy citando) el culto católico (lo que significa que el Estado aporta un porcentaje en dinero). Eso es lo que veo mal, por eso mi post, por eso la lucha de ateos militantes por el laicisismo (o sea el estado separado de la religión). No estoy desacreditando a las religiones como elecciones personales sino como imposiciones en masa. Estoy en contra de la intervención de leyes morales que, para mí pensar, son ficción (una invención de cuentos de hadas creados por personas - o personajes - con intereses particulares) en actividades importantes de nuestra vida. Por ejemplo, la educación, la política, la creación de leyes, la ciencia, la vida pública y, principalmente las desiciones particulares y privadas de las peronas. En todo eso (y más) yo creo que las religiones deberían quedarse a un lado. Respuesta a punk77, jotacepe y Licenciado: Creo que con lo anterior ya contesté. Pero es muy extraño lo que punk 77 hace: [I]"con eso, no estás respetando al que piensa/siente distinto que vos, me parece una pavada[/I]". Queriendo defender al que piensa distinto, no está él respetando lo que yo creo. Esto ocurre muy comunmente con el ateísmo. Pongo un ejemplo: Si el ateísmo tuviera un símbolo, supongamos un unicornio azúl y yo anduviera con el unicornio colgado en mi cuello, estoy seguro de que muchos cristianos (digo cristianos porque son la mayoría) me mirarían mal. Ahora ¿Porqué tengo que convivir yo con el símbolo que los representa a ellos y que está por todos lados sin molestarme? Otro ejemplo: supongamos que el nazismo no fuera sólo lo que fue sino que también se hubiera convertido en una religión (igual algo de religión tenía). ¿Qué diferencia hay entre usar un crucifijo (símbolo de matanzas como las Cruzadas, la Inquisición, o el desacuerdo con el aborto y con la anticoncepción) y usar una esvástica (también símbolo de matanzas) colgada en el cuello? [/QUOTE]
Verificación
Responder
Novedades
Foros
Sociedad
Sociedad, Humanidades y Actualidad
Religión y Esoterismo
Frase para pensar
Arriba