• http://www.vgroupnetwork.com.ar/foro/33400-exelente-tutorial-de-flashget.html
    http://www.vgroupnetwork.com.ar/foro/5445-antivirus-gratuitos-avast-avg.html
    http://www.vgroupnetwork.com.ar/foro/4900-backup-de-drivers-actualizaciones.html
    http://www.vgroupnetwork.com.ar/foro/323-grabar-cds-de-mas-de-80-minutos.html
    http://www.vgroupnetwork.com.ar/foro/298-grabar-archivos-bin-iso-nrg-img.html

Porque Instalarias Windows Vista?

Hormiga_XP

New member
Su opinion la acepto solo hasta donde dice " Yo soy mas sincero lo voy a
instalar porque me gusta " .

En todo lo demas que usted expresa no lo comparto le voy a comentar el
motivo. :

1 .- : Si uno ha usado windows toda su vida y no esta abierto a otras posi-
bilidades , es simplemente negarse a conocer otros opciones que pueden
ser superiores , pero buscar formar de evolucionar esta en cada uno.

2.- : Por su puesto que las computadoras cambian y por suerte para bien
pero sigo sin entender porque dice usted que las computadoras con Linux
son viejas , Linux funciona en cualquier PC desde una 386 hasta las Core
DUO 2 , es decir el Sistema Operativo no esta sujeto al requerimiento del
harware para que funcione.

3.- : Ya todos sabemos que Microsoft es una empresa de USA , sus politi-
de mercado lo dejan bien claro , pero Microsoft saca versiones de sus sis-
temas operativos en todos los idiomas del planeta , asi que no creo que
solo piense en el mercado de USA.

Estimado amigo sigo sosteniendo mi opinion que los productos de Microsoft
existen gracias a las excelentes politicas de marketing mundial y el desco-
nociemto en general de los usuarios , en comparativas tecnicas pierden
ante la comparacion de productos Mac o Linux.
Si usted pudiera ver los sistemas operativos Mac o Linux podra ver por si
solo que lo que le ofrece WindowsVista ya existe en Mac o Linux y con
menos necesidad de hardaware.
Yo recuerdo algo similiar a estos cambios de opiniones cuando aparecio el
WIN95 la gran revolucion del software de los sistemas operativos... jajaj
todo lo que salio en Win95 ya existia y mucho mejor en OS2/WARP de IBM
hasta las mismas pantallas copio Microsoft.
Yo simplemente digo que Microsoft en cuestiones tecnicas y de desarrollo
esta atrasada con respecto a otros sistemas operativos , pero en custiones
de marketing son los mejores del universo .
Queda en cada uno y en forma individual utilizar lo que mas le guste .

Buda decia : " Prefiero buscar mi camino a que me digan que camino
recorrer "

Saludos
Hormiga_XP
 

quelo_pario

New member
el windows seria seguro si no ubiera tanta gente que le tiene bronca y se dedica a destruirlo o querer romperlo y por tal motivo microsoft necesita sacar actualisaciones,
Perdón, pero en realidad el güindous sería seguro si alguna vez se hubiera terminado correctamente, no hay que olvidarse que el amigo Bill, compró este S.O. a un conocido, cuando éste todavía no había terminado de desarrollar el código, y Bill ni sus empleados lo terminaron correctamente nunca, es por eso justamente que viven sacando parches y demas, para ir corrigiendo sobre la marcha el mal funcionamiento del mismo. Tampoco te olvides que TODAS las versiones de güindous siguen corriendo sobre el Kernel del prehistorico win 3.1
ON Topic: Jamás cambiaría mi Debian Woody por ningún S.O. del mundo! además prefiero saber que somos mas de 100 millones de programadores aportand ideas y horas de desarrollo periódicamente para hacer de Linux un S.O. cada vez mejor y no utilizar un S.O. que nunca se terminó de desarrollar correctamente y en el cual trabajan (exagerando) unos 50000 programadores a los cuales les pagan unas pocas monedas y ni siquiera saben cual es realmente el codigo del S.O. ya que sólo les permiten ver "módulos" de dicho código en el cual trabajan.
 

gtannos

New member
Compañero Vgrupero hormiga:
Comparto sus opiniones pero yo voy a detallar mis puntos habiendo leído los de usted (No significa que me quiera pelear o nada por el estilo es solo una discusión sana entre personas maduras)

Contestando Al punto 1 de usted

Yo entiendo que uno tiene que estar abierto a otras posibilidades pero usted tiene que entender que no a todo el mundo le puede gustar lo que a usted le guste por mas bueno o mejor que sea uno sobre otro y si a uno le gustan la mujeres no va a probar con los hombres solo para (citándolo a usted) negarse a conocer otros opciones que pueden
Ser superiores, pero buscar formar de evolucionar esta en cada uno


Contestando Al punto 2 de usted


No fue mi intención decir que las computadoras con Linux son viejas lo que quise decir es que Linux va en contra de la evolución de las computadoras desde mi punto de vista porque si pueden correr en una 386 todo en mundo tendría ese vejestorio y no conoceríamos lo que conocemos ahora o tal ves me equivoco es solo un pensamiento y gracias a Windows tenemos ceda ves mas tecnología.


Contestando Al punto 3 de usted


Microsoft no tiene la culpa que en otros países donde se vende el producto de ellos tenga una economía dudable y desastrosa ellos en su país saben que vende un Windows vista a 350 dólares es accesible para cualquier persona que tenga trabajo y que todas las computadoras en su país el Windows se regala con la compra de una PC no como en Argentina que le ponen una copia trucha y listo por lo tanto una persona que gana el salario mínimo en USA que es $7,5 por hora y trabaja de 40 a 50 horas semanales (que solo se paga en restaurantes o McDonald) gana mas de mil dólares al mes se puede comprar una computadora de $3000 en cuotas de 75 dólares mensuales como se venden acá.
Espero que se entienda mi explicación


Contestando Al punto 4 de usted

(Citándolo a usted) en cuestiones
De marketing son los mejores del universo.

Estoy totalmente de acuerdo
y si conozco Linux y Mac yo trabaje en argentina en una casa de computación en el centro en la galería jardín (si la conoce) hace mas de 8 años y unos de mis compañeros era y es desarrollador de Linux.


Buda decía: " Prefiero buscar mi camino a que me digan que camino
recorrer "
Por lo tanto no tengo porque pensar que Linux es mejor ni peor que Windows solo otro sistema operativo.
 

caudio

*nix powered Mod
Me parece que esto se esta desvirtuando.. El topic es .. instalarias Windows Vista? A mi me queda claro que Linux es mejor, y que MacOS Tiger es superior a cualquier Windows Vista. No lo instalaria porque no veo que evolucionar sea cagar cada vez mas recursos a la PC, y eso de que como las pcs van a ser mas poderosas hay que tener un sistema operativo que gaste todos esos recursos es una falta de logica.
De cualquier manera, me gustaria leer cosas de usuarios que vayan a instalar Windows Vista y digan algo simple como.. No tengo tiempo para ocuparme de que sistema operativo va a tener mi computadora....Hay programas que uso para mi trabajo que solo van a correr bajo esta plataforma.
O sea.. verdaderas razones y no.. "Es mas bonito.. o estoy acostumbrado.. " porque no justifican el paso de XP a Vista..
Tambien me gustaria que no inventen como en el caso de las conexiones WIFI o la Indexacion de Archivos..
Y de nuevo el topic no es "Windows o Linux" ya que solo podrian opinar usuarios de Linux que de seguro ya han usado Windows y se dieron cuenta de las serias falencias de este sistema operativo, y no usuarios de Windows que nunca en su vida vieon ni siquiera un desktop de un Linux..
 

Pablito

New member
"yo lo instalaría porque..." "tengo una super maquina con 4gb de ram y AMD Opteron Dual-Core 180 2.4 GHz processor" jajaj imposible...... XD
La unica forma de instalarlo es tener una super maquina, en mi caso no la tengo y a mi me gusta velocidad asi que me quedo con el xp de dry :D
Saludos
 

profe_dario

New member
SI VAMOS POR MAQUINAS LA VERCION DE VISTA DE 64 ES MUCHA MEJOR QUE LA DE 32 POR ESO EL QUE LA INSTALE TIENE QUE TENER UNA MAQUINA LINDA JAJAJA LA MIA ME LA COMPRE HACE 2 MESES ES UNA P IV Y TIENE UN PROCESADOR DE 3.4 PENTIUM MAS UNA PLACA PCI EXPRESS DE 1 GB. GIGABYTES Y LO MAS LINDO ESOS 4 GB. DE RAM QUE ESCUCHE QUE ALGUNO QUERIA TENER DOS DE LOS CUALES DEN DDR Y LOS OTROS DOS SON DDR II , ME GASTE EL CHANCHITO ENTERO PERO TENGO UNA MAQUINITA LINDA PARA TRABAJAR Y EL VISTA DE 64 ME ANDA MUY BIEN QUIEN NO TENGA POR LO MENOS 1 GB DE RAM Y UNA PLACA DE VIDEO FUERTE EL VISTA NO LE VA ANDAR PARA NADA BIEN GENTE LOS DEJO OJALA LE SIERBAN PARA DARSE CUENTA QUE UNA MAQUINA PARA L VISTA TIENE QUE SER FUERTE ESO ES TODO EL PROBLEMA.

SALUDOS
 

caudio

*nix powered Mod
Che profe dario... va con onda.. pero, vos no sos profe de lengua verdad?? jajajaj
"Vercion", "Sierban"
 

profe_dario

New member
JUAJUAJUA PARA NADA MI GRAN DEVILIDAD SON LAS LETRAS CASI NUNCA PUEDO ESCRIBIR ALGO SIN ERRORES DE ORTOGRAFIA JUAUAJUA SUERTE


SALUDOS
 

sergio1422

New member
Yo instalaria el Vista el dia que larguen un service pack, porque (aunque no lo probe) me imagino que debe tener muchos errores y mi pc no es conejito de india. Tampoco tengo una pc que lo levante, apenas tengo un procesador de 1.7 mhz y 256 de ram (240 por el video jaja). Ni quiero salir corriendo a comprar una pc ahora, porque las memorias subieron mucho, y los Dual Core estan caros todavia, hasta que los Quadcore los hagan bajar a los Dual. Y ademas siempre me gusto el software y todavia no hay mucho soft compatible con Vista.

Muchos usuarios de Linux pensaran que porque estoy pensando en comprarme una super compu si con la mia levantaria bien un Linux... Pero con mi compu tampoco puedo usar juegos desde el 2002 en adelante y tardo horas en subtitular una peli y cambiarla de formato, sin contar que no puedo hacer otras cosas en la maquina al mismo tiempo. Hasta los programas cada ves piden mas maquina, un Nero 7.5 yo no lo puedo usar por falta de maquina. Con tan solo correr Linux no alcanza para mi... O me van a decir que con sus pc´s con 512 de ram levantan juegos 2006 o 2007 ?? Ustedes muchachos son programadores, y les encantan los retos, cosas que no andan con linux le buscan la vuelta para hacerlas andar. Yo soy un usuario comun y me encanta el software, de lo facil a lo complicado me encanta probar y conocer todos los programas. Y me encanta bajar un programa y poner siguiente, acepto, siguiente, siguiente y ya estar usandolo en un SO que es compatible con todo.

La Gente apunta mucho al Vista como "asesino" de hardware, pero todos los juegos nuevos y programas editores de video piden lo mismo sino no es mas que el Vista... Entonces yo prefiero comprarme una buena pc cuando bajen los precios un poco, y disfrutar de un SO bastante fiable para ese momento, de los juegos que quiera, y de tOOOdos los programas que quiera... Y quizas el mismo dia que compre una buena pc, le cargue un poco mas de hard a esta y le pongo un linux para probarlo y conocerlo.

Pero por ahora estoy muy bien con un solido XP que no me trae mayores problemas. Asi que hasta por lo menos mediados de año seguire asi sin pensar ni salir corriendo a comprar maquina nueva :D

No quiero ofender a nadie ni menospreciar a Linux que nadie discute que no sea mejor so que windows pero bueh... es solo mi opinion y mi punto de vista, si estoy equivocado me jodere yo, nadie mas que yo...:roll:

Saludos 8)
 

caudio

*nix powered Mod
Con lo de los juegos tenes razon pero imaginate que aparte de los requerimientos de los juegos vas a tener que sumarle los del Vista.. Asi que empeza a ahorrar... jajaj
 

caudio

*nix powered Mod
Jajaja, el tuxito para lo unico que me sirvio fue para convencerla a mi ex novia de que probara linux... ("awwww es re tierno el pinguinito... " ) jajajaja
 

cmgustavo

New member
"Yo instalaría Vista" Porque un sistema operativo no solo está compuesto por nuevo programas y cosas que ve el usuario, sino también por las instrucciones soportadas de los microprocesadores más nuevos, las tecnologías de buses, la administración de memoria, de dispositivos de I/O. Así como el Vista, Linux y cualquier otro sistema operativo va a evolucionar de la misma manera. Y lo más seguro que dentro de un buen tiempo tenga que comprarme computadora nueva, con microprocesadores nuevos, memorias más rápidas, y todas esas cosas en la que Vista ya viene preparado (no se olviden que las empresas de hardware sacan los manuales de desarrollado de sus productos mucho antes de que el hardware sea comerciable, sino den una vuelta por los sitios de Intel y AMD, verán una gran cantidad de hojas de datos de las nuevas tecnologías por venir).

Y para terminar digo que seguro voy a instalar Vista. No digo hoy ni mañana, pero si dentro de un buen tiempo cuando tenga que comprar algún hardware más nuevo. Claro que para estaciones de trabajo seguro buscaré por otro lado, pero para el centro de entretenimiento familiar, iría Windows.

Saludos!
 

Capiro

New member
Estimados puede que no sea un experto en Wifi o en Busquedas indexadas. Pero laburo con 2 notebooks toshiba P105-SP921 en una esta Windows XP SP2 con Windows Desktop Search y en la otra esta instalado Windows Vista. Y una al lado de la otra me permite loguearme en redes con menos problemas que la otra ya sea haciendo menos refresh para encontrar la red que necesito loguearme o menos problemas de indentifiyng para loguearme. Por otro lado, si quieren echenle la culpa al Windows Desktop Search de XP pero el de vista definitivamente me da mas opciones, mas rapido y encuentro por un monton de condiciones como tags y demas opciones. Resumiendo, entiendo que no sea imperiosamente necesario instalar hoy vista, pero yo lo instale y lo deje, el efecto en los clientes, como dije antes me habilita a seguir laburando. Pueden estar de acuerdo o no, respeto los motivos de cada uno. Cada cocinero con su receta, exitos y un placer haber participado
 

miguelcapo

New member
JEJEJEJE

Si probaran un linux con Beryl se darian cuenta porque la mayoria de la gente que entiende un poquito de informatica elige linux. Con linux podes tener cientos de efectos 3d (Vista copia la mayoria, como los applets de escritorio) con la misma pc que tenes ahora y sobre un sistema solido, osea "estable" y diria yo coherente. Pruebenlo empiecen con ubuntu bajenlo es gratis y lo prueban sin instalar nada. Y sino cada 6 meses gastes 600 dolares para engordar a Bill. Y aunque te copies el vista Bill engorda su bolsillo igual no creas que sos un vivo por eso, va eso es otro tema. Bueno amigos espero que reflexionen. Saludos-
 

darymlc

New member
Yo habia instalado hace un tiempo la beta 2 del WV y me tardo como una hora en instalar... pero despues arranco al toke.. y por el poco tiempo que lo deje en mi maquina me funciono bastante bien (tengo un athlon xp q anda a 2.2, 512 ddr, gfx 5200)...
Ademas hace poco me baje el programa ese que esta en la pagina de WV para ver si tu pc se va a bancar el WV y lo unico flojo que salto fue la memoria...
Asi que yo no creo que WV lo unico que va a comer es memoria... ademas hay themes de WV que te dejan el XP identico... y te ponen todas las boludeces que tiene el vista... nada mas que cuando prendes la maquina se te inician 20 programitas para cada boludes, ej: el sidebar, etc.
pero ese es mi punto... por lo que lo probe en mi maquina yo creo que si le agrego memoria me va a funkar bastante bien igualmente no lo pienso instalar aun (pero memoria si le voy a agregar a la wacha porq ta media olvidadisa :) )

Bueno por las razones que instalaria vista en algun momento seria por el tema de desarrollo de aplicaciones en .NET para empezar a laburar desde el WV... ademas por el tema de los juegos, soy fanatico de los juegos y hoy en dia por desgracia practicamente todos los juegos corren en windows...
Ese por ahji es el mayor problema de otros S.O que no tienen la compatibilidad, ojo! no los critico para nada.... solo digo que lo unico que tiene windows es que practicamente todo lo que se hace es para windows.

Seguro que esto algun dia cambiara, cada vez mas las computadoras son mas clasicas en el mundo y la gente se tiene que meter mas a conocer el mundo informatico... aparte todos los pendejos de estas ultimas generaciones viven en la maquina asi que digamos tienen por ahi mas nocion que una persona grande que le cuesta entrar en la nueva tecnologia y busca siempre lo mas facil y comun...

bueno q c yo
me voy a dormir
al que le gusto bien
y al que no tambien

Aguante Solaris
 
Arriba