quelo_pario dijo:
Si hay algo que me revienta es la cuando la gente habla sin fundamentos (o copia deotros foros cierta info que ni siquiera entiende) por eso pando te digo: primero, con sólo leer "tu" post se cae de maduro que no tenes idea del uso de Linux o de otro SO que no sea Windows, y otra cosa... Si vas a copiar un post ajeno, al menos tomate la molestia de confesar tu "picardía", si?
a los hechos me remito:
http://www.fayerwayer.com/2007/03/30-dias-con-ubuntu/pagina-2/
en el 5to o 6to post está el planteo "original".
Comparto totalmente tu opinion, creo que no tiene ni na mas palida idea de lo que es un SO, porque usa uno cree "saber".
Hechos factos, el windows como dijo alguien por ahi, era solo una interfaz y pesima (siendo usuario de mac los digo) y no un SO, recien el windows 2000 aproximo en este punto, el XP mejoro esta instancia. Pero la verdad es que es caotico, el supuesto orden sobre el win98 en manejo de librerias es un chiste, ahora dejaron el quilombo en un solo lugar pero sigue estando ahi, instalas y desinstalas un programa y cagaste ya no funciona mas.
La supuesta facilidad de uso de windows (supuesta porque si se tomaran la molestia de usar un OS X o mejor aun ni eso un OS 7, sabrian lo que es una interfaz de verdad, y no salgan con la pelotudez de xerox, que todos robaron del mismo lugar ;-) )esta plagada de inconsistencias y ambiguedades.
Asi como el consumo exagerados de recursos y el pobre manejo de ram.
El linux es muy superior, por que no despega? a mi modesto entender el gran problema esta en los juegos quieran o no el 90% de la gente que compra un equipo lo hace para jugar no importa que digan en la tienda, lo quieren para 2 cosas juegos y porno.
La interfaz de Linux a mejorado y se ha hecho tan simple para instalar que cualquier idiota lo puede hacer y al que no sabe nada casi no se da cuenta, hablo de la famosa doña rosa.
Pifia un poco a mi gusto con que en cierto punto indefectiblemente vas a la consola y ahi el usuario bobo falla.
La estabilidad y uso procesador/ram no tiene punto de discucion. Pensemos que el linux es la version gasolera de los Unix y aqui hablamos de verdaderas rocas.
Trate de dejar esto en un punto que espero se entienda sin entrar en detalle tecnico.
A diferencia de este buen señor que posteo sin saber de que habla yo tengo mas de 12 años de experiencia en ambientes HighEnd y 6 años de universidad en Sistemas.
Si queres discutir a nivel de Kernel , cargas dinamicas o eficiencias de procesador con gusto, en lugar de analizar si el msn anda o no en linux.
La eficiencia de un OS no se mide con esas boludeces
