Yo: Linux
La elección de un sistema operativo es algo que puede hacerse desde muchos puntos de vista.
1. Económico y Legal
La difusión que tienen los sistemas operativos "de pago" (Windows, Solaris, UNIX, etc.) está directamente ligada a: a) Las posibilidades económicas del usuario y b) La disponibilidad de copias truchas.
Hoy, nadie que pueda conseguir una copia trucha pagaría por el software que usa, a menos que desee cubrirse de posibles demandas judiciales.
De esto se deduce que si no se dispusieran de copias truchas, y todos deberían pagar por el software que usa (como en otros países) la difusión de los sistemas operativos (y aplicaciones) "de pago" sería infinitamente menor a la que hoy tienen.
No por nada Bill Gates hace varios años ante una pregunta sobre si no le importaba que "pirateen" su software respondió algo como "en realidad no me importa. Las copias piratas de hoy son los ingresos del siglo XXI".
Los viejos usuarios de PC seguramente recordarán que en la primera mitad de los '90 el software de Microsoft se proveía en disquetes que se inutilizaban tras la instalación. Es decir, proporcionaba un mecanismo "anticopia". De un día para el otro, el software de Microsoft dejó de estar protegido contra copia... ¿casualidad o causalidad?
2. Porque no les queda otra.
a) Muchas personas y organismos usarán aquel sistema operativo que les permita ejecutar el software que necesitan. La mayoría de las aplicaciones comerciales para pequeños y medianos negocios están diseñadas para correr sobre Windows... implica que...
b) Otros usan aquel sistema operativo y conjunto de programas para los que haya un grupo de gente cercana a quienes consultar sobre posibles problemas o dudas. Por eso es frecuente que la gente compre algo "que venga con lo que tiene Pedrito, porque a él recurriremos si nos pasa algo..."
c) Otros usan lo que vino en la máquina cuando la compraron. Así de sencillo.
d) Otros compraron una máquina con Linux (curiosamente en Argentina se venden más máquinas con Linux que con copias de Windows "legales") pero a insistencia de los vendedores le instalan Windows "que es mejor" (???) (como sucede en conocidas cadenas de comercios de electrodomésticos).
3. Por política informática
Cada vez son más los lugares que dejan de la lado las "verdades universales" y deciden establecer su propia política informática, sus objetivos y sus requerimientos... y es en base a estas que toman las decisiones y eligen el software a emplear.
Desde este punto de vista, los "informáticos" (a menos que su experiencia y conocimientos sean marcadamente limitados) están comenzando a usar "otros" sistemas operativos y "otro" software.
No conozco informático a cargo de sistemas en empresas u organismos que esté feliz con la rutina de andar bajando el último parche de seguridad, de andar actualizando el antivirus de cada máquina, de tener que ejecutar periódicamente anti-spyware, anti-adware, anti-todo en cada máquina de su institución... y vivir mirando las noticias sobre las últimas vulnerabilidades de tal o cual programa. O tener que reinstalar el sistema una vez o más por año porque se volvió una "carreta". "Esto no es vida" dijo un amigo mío...
También está el hecho de que cada vez más los informáticos quieren saber cómo funciona el software que usa... mucho más si la información que se gestiona es "sensitiva" o contiene datos personales de terceros o información vital de la institución. Este punto ha hecho que varios gobiernos replanteen su política informática, desplazándose al uso de software que pueda ser auditado en busca de vulnerabilidades y de brechas de seguridad.
Y tras el mal trago de que documentos de Word95 no puedan ser visualizados correctamente por Word97, los informáticos están prestando más atención a los formatos de datos, y están tratando de guardar la información en formatos estándares para evitar que por culpa de un software en particular dejen de acceder a sus datos.
4. Por filosofía
Somos cada vez más las personas que dejamos de lado el "concepto de la utilitariedad del software" (es decir "mientras me sirva, lo uso") y se inclinan por una visión más amplia y de mayores alcances. Por eso, usamos software libre porque permite la difusión de conocimiento, tecnología, la generación de software derivado, y permite que llegue a quienes no tienen para pagarlo (sin riesgo que se conviertan en "piratas" o violen los derechos de alguien).
Conclusión
En mis máquinas uso alguna variante de Linux y mi trabajo cada vez son más las máquinas con Linux. Así se gana tranquilidad económica, legal y antiviral
Una máquina también tiene Windows por una cuestión de "utilidad" ya que hay cierto software que sólo existe en para Windows (como algunos educativos) y su uso está restringido para ese fin.
He basado mi decisión en los puntos 3. y 4. (que sobrepasan al punto 1.) y sigo apostando a la libertad por sobre la "utilitariedad".
Saludos.